Alte abuzuri ale autorităților în relația cu protestatari pașnici și cu presa

19 Oct 2013
Comuna Balotești, Județul Ilfov, Romania

Categorii:

Atacuri  |  Agresiuni  |  Amenințări  |  Insulte  |  Altele  |  Politice  |  Din partea autorităților

Descriere:

În 2013 au existat mai multe acțiuni abuzive ale autorităților în relația cu cetățenii care protestau pașnic și cu jurnaliștii care relatau de la astfel de evenimente.

În aprilie, Asociația România Fără Ei și Coaliția pentru Mediu din România au notificat, potrivit legii, o adunare publică în fața Universității București, cu ocazia Zilei Naționale de Luptă împotriva Explorării/Exploatării Gazelor de Șist prin Fracturare Hidraulică, dar Primăria Municipiului București a refuzat să „aprobe” inițiativa organizatorilor, restrângându-le astfel libertatea de exprimare[1].

După implicarea sa în protestele din Piața Universității, care au adunat mii de oameni nemulțumiți de proiectul de exploatare minieră cu cianuri la Roșia Montană, lectorul universitar Claudiu Crăciun a primit, în luna septembrie, amenda maximă de 5000 de lei, în baza Legii Adunărilor Publice, pe motiv că ar fi organizat o manifestație publică „nedeclarată și neînregistrată”. Potrivit procesului verbal întocmit de jandarmi, Claudiu Crăciun „a organizat o manifestație publică nedeclarată și neînregistrată pentru exprimarea nemulțumirilor față de demararea proiectului de exploatare minieră în localitatea Roșia Montană și pe timpul desfășurării acesteia a condus activitățile participanților, a dirijat acțiunile acestora și a inițiat în portavoce scandările ce exprimau dezacordul față de proiectul mai sus menționat, ocazie cu care circulația rutieră a fost afectată pe Bd. Nicolae Bălcescu”[2]. Claudiu Crăciun a contestat sancțiunea Jandarmeriei și a declarat că nu i s-a adus la cunoștință că va fi amendat, la momentul legitimării.

Tot în septembrie, Florin Suciu, cetățean din Bacău, a semnalat ActiveWatch că a depus la Primărie trei notificări pentru un protest în fața Prefecturii și un marș de protest împotriva exploatării de la Roșia Montană, dar că, deși nu a dat niciun răspuns la notificări, Primăria Bacău a transmis chiar în ziua protestului un document, prin intermediul Jandarmeriei. Documentul preciza că manifestarea a fost „aprobată”, dar într-un alt loc, însă că nici acolo nu se putea ține protestul, din cauza numărului mic de participanți anunțați (10) și a restricțiilor de circulație care s-ar fi impus. „În ciuda presiunilor încercate de Primăria Bacău cu ajutorul Jandarmeriei, protestul și marșul s-au desfășurat în mod firesc. Am crezut de cuviință că nerespectarea legii de către Primăria Bacău nu poate influența decizia noastră de a protesta. De aceea, deși am fost rugați, amenințați cu amenzi, noi am continuat în acea duminică să ne manifestăm dreptul la conștiință”, a declarat Florin Suciu pentru ActiveWatch.

În septembrie, directorul Serviciului Român de Informații, George Maior, a susținut că asupra protestelor privind Roșia Montană plana amenințarea „extremistă” și „eco-anarhistă”. „SRI a acordat atenţie acţiunilor interesate menite să influenţeze actul decizional precum şi tentativelor unor structuri extremiste, eco-anarhiste, de a exploata sau de a deturna mişcările protestare, de altfel, legitime”[3], a declarat George Maior.

În noiembrie 2013, APADOR-CH și ActiveWatch au condamnat public folosirea legii penale de către autorități pentru a intimida persoanele care își exercitau în spațiul public libertatea de exprimare și libertatea de a participa la întruniri publice. Cele două organizații au semnalat că cinci persoane erau cercetate penal pentru infracțiunile de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice (art. 321 din Codul penal) după ce au participat la un protest din Centrul Vechi al Bucureștiului în 17 octombrie, ocazie cu care cineva a spart luneta autoturismului în care era ministrul Daniel Barbu, criticat de protestatari pentru poziția sa favorabilă începerii exploatării miniere cu cianuri la Roșia Montană. Persoanele cercetate nu erau invinuite de acte de violență asupra bunurilor și persoanelor. „Actul invocat ca violent a fost unic, a vizat un bun (autoturismul), iar nu persoana ministrului sau liniștea/ordinea publică. Având în vedere numărul relativ mare al protestatarilor prezenți și nemulțumirile exprimate – repetat – de aceștia la adresa anumitor măsuri luate de guvernanți, este cât se poate de evident că, dacă s-ar fi urmărit cu adevărat tulburarea liniștii publice, rezultatul ar fi fost altul decât spargerea unei lunete a unui autoturism guvernamental”[4], au precizat cele două organizații, într-o luare de poziție comună. Semnatarele documentului au mai susținut că excesul de zel manifestat de autorități în a iniția anchete penale extinse și intensive poate fi interpretat ca un semnal că „orice protest poate fi ușor transformat în obiect de dosar penal și că orice protestatar este un potențial învinuit[5].

Tot în contextul legat de incidentul izolat al spargerii lunetei mașinii ministrului Daniel Barbu, Președintele statului, Traian Băsescu[6], și premierul Victor Ponta[7] au făcut o serie de declarații cu caracter generalizator în care încurajau intervenția în forță a jandarmilor asupra protestatarilor. „Un astfel de incident nu trebuie folosit ca pretext pentru reprimarea unor proteste pașnice, cu atât mai mult cu cât evenimentul respectiv nu a avut loc în timpul manifestațiilor de stradă. Chiar dacă evenimente care ar putea fi interpretate ca violente ar avea loc în stradă, obligația forțelor de ordine este de a-i izola pe cei violenți și nu de a interveni în forță pentru dispersarea manifestanților”[8], au afirmat APADOR-CH și ActiveWatch într-o reacție publică.

 


Sursa: Raportul FreeEx "Libertatea presei în România 2013" publicat de ActiveWatch


[1]  „Reamintim: Pentru libertatea de exprimare NU trebuie autorizare!”, Teo Zăbavă, Blog.ActiveWatch.ro, 2 aprilie 2013. http://blog.activewatch.ro/freeex/reamintim-pentru-libertatea-de-exprimare-nu-trebuie-autorizare/

[2]  „«Vocea Pieței Universității» a primit amendă pentru protestele față de proiectul Roșia Montană”, B365.ro, 12 septembrie 2013. http://www.b365.ro/vocea-pietei-universitatii-a-primit-amenda-pentru-protestele-fa-a-de-proiectul-ro-ia-montana_194548.html

[3]  „George Maior, SRI: Grupări extremiste sau eco-anarhiste au încercat să exploateze și să influențeze protestele pentru Roșia Montană”, Andrei Luca Popescu & Andi Manciu, Gândul.info, 30 septembrie 2013. http://www.gandul.info/stiri/george-maior-sri-grupari-extremiste-sau-eco-anarhiste-au-incercat-sa-exploateze-si-sa-influenteze-protestele-pentru-rosia-montana-11423467

[4]  „Cetățenii nu respectă legea sau legea nu-i respectă pe cetățeni?”, APADOR-CH & ActiveWatch, ActiveWatch.ro, 3 noiembrie 2013. http://www.activewatch.ro/ro/freeex/reactie-rapida/cetatenii-nu-respecta-legea-sau-legea-nu-i-respecta-pe-cetateni

[5]  Ibidem.

[6]  Declarația lui Traian Băsescu: „Nu trebuie tolerat. Blocarea maşinii oricărui cetăţean este împotriva legii. Nu pentru că-i ministru nu trebuie să-i spargi luneta, ci pentru că e cetăţean. Nimic nu justifică violenţa în relaţiile cu alt cetăţean care are alt punct de vedere. Eu am un raport despre ce s-a întâmplat la Vaslui. Nu este ilegală intervenţia jandarmilor. Dar e ilegal că se blochează căi de comunicaţii. (...) Ce nu pot accepta însă din modul de manifestare e nerespectarea legii. Nu poţi în fiecare duminică să blochezi bulevarde fără autorizaţie. Dacă aş fi ministru de Interne sau Guvern aş încerca să discut cu liderii acestor mişcări să lase să circule oamenii.

[7]  Declarația lui Victor Ponta: „Vreau să daţi un semnal foarte clar de respectare a legii. Există o linie roşie peste care nu accept să se treacă. Colegul nostru, domnul Barbu, a fost agresat. Nu e vorba de domnia sa, că e bărbat, rezistă, e vorba de faptul că nu ne întoarcem la anii ‘30, când îşi făceau legionarii de cap pe străzile Bucureştiului. Cât timp protestele sunt paşnice, jandarmii au procedat foarte bine, foarte elegant, dar în momentul în care se trece linia roşie şi vorbim de agresiuni, ameninţări, blocarea unor drumuri, aveţi din partea mea mandat foarte clar de intervenţie conform legii. [...] Am văzut că în Canada sunt tot demonstraţii împotriva gazelor de şist. Acolo, poliţia a intervenit dur. Eu nu vă cer să intervenţi dur decât dacă se trece linia roşie, care este agresiunea, încălcarea unor drepturi fundamentale, inclusiv dreptul de proprietate şi blocarea unor drumuri şi împiedicarea intereselor legitime ale acestei ţări. Pentru 300, 100, 1.000 de oameni nu putem bloca o ţară de 22 milioane şi o să vă cer, aveţi din partea mea mandat, jandarmii, poliţia, instituţiile statului să acţioneze fără niciun fel de complex când e vorba de încălcarea gravă a legii. Cred că nu putem să acceptăm ca lucrurile să treacă de această linie roşie.

[8]  „Băsescu și Ponta, primii agitatori ai țării, trag o linie roșie peste România”, ActiveWatch & APADOR-CH, ActiveWatch.ro, 19 octombrie 2013. http://activewatch.ro/ro/freeex/reactie-rapida/basescu-i-ponta-primii-agitatori-ai-tarii-trag-o-linie-ro-ie-peste-romania

Linkuri sursă:


Comentează:







Distribuie:

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicare liberă în interes public. Programul FreeEx al ActiveWatch beneficiază de o finanțare în valoare de 74 702 euro prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România (www.fondong.fdsc.ro), și de 8 400 de dolari din partea IFEX pentru proiectul “Harta Interactivă a Libertății de Exprimare” (implementat în perioada mai 2014 – iunie 2015).
Pentru informații oficiale despre granturile SEE şi norvegiene accesați www.eeagrants.org.
Pentru mai multe informații despre rețeaua IFEX accesați www.ifex.org.
Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a granturilor SEE 2009-2014 sau a IFEX.