Noua conducere CNA. Intervenție mai energică, dar sancțiunile nu reuşesc să descurajeze abaterile

22 Jan 2013
Bucuresti, Bulevardul Libertatii Nr 14

Categorii:

Etică (abateri deontologice)  |  TV  |  Radio

Descriere:

Odată cu instalarea noii conduceri la începutul lui 2013, Consiliul a părut mai hotărât în a sancționa încălcarea legii de către radiodifuzori. Este greu de evaluat onestitatea acestui demers, deoarece aceste intenții s-au lovit adeseori de barierele interne generate de conflictul dintre membrii numiți de diversele tabere politice. Comportamentul membrilor este adeseori influențat de interese politice. Acest lucru este vizibil în modul în care votează membrii CNA acuzându-se reciproc rotejează  iinteresele radiodifuzorulor apropiați formațiunilor politice care i-au numit în Consiliu.

De asemenea, Consiliul a fost supus unor presiuni constante venite atât din partea radiodifuzorilor, adeseori nemulțumiți de sancțiunile primite, cât și din partea mediului politic, transformat în purtător de cuvânt al intereselor radiodifuzorilor apropiați politic. În acest context, soluțiile în cazurile grave au fost adeseori tergiversate, sancțiunile aplicate au fost mici în raport cu gravitatea faptelor sau comparativ cu alte sancțiuni pentru fapte mult mai puțin grave și au avut ca efect decredibilizarea instituției. În ciuda intențiilor anunțate, CNA nu reușește să devină o instituție funcțională, care acționează în interesul publicului, independent de mediul politic sau de presiunile competitorilor. Imaginea, credibilitatea și autoritatea instituției sunt permanent subminate de diversele interese ce roiesc în jurul său, iar resursele bugetare limitate sunt un alt factor care împiedică instituția să monitorizeze și să evalueze atent și competent evoluțiile din spațiul audiovizual.

În primele luni ale lui 2013, CNA a inițiat o serie de dezbateri găzduite de Parlamentul României cu radiodifuzori, societatea civilă și mediul politic. Acestea au vizat problemele pieței audiovizuale, degradarea produselor editoriale, interesul public, analiza cadrului normativ, funcționarea CNA. Întâlnirile ar fi trebuit să se concretizeze într-un Memorandum asumat în comun de participanți, care prevedea obligații asumate de fiecare dintre părțile participante la dezbaterile organizate de CNA. Demersul nu s-a finalizat cu asumarea documentului de către destinatari.

Tot în luna ianuarie, CNA a lansat o petiție destinată publicului larg, intitulată „Interesul public mai presus de gustul publicului”[1], cerând sprijinul publicului pentru a condamna „vicierea” spațiului audiovizual.

Unul din mecanismele discutabile întâlnit frecvent în 2013 este analizarea și sancționarea în comun a abaterilor unui anumit post de radio sau televiziune. Astfel, există cazuri când o sancțiune vizează chiar și trei încălcări diferite ale legislației audiovizuale. Situația este periculoasă, sancțiunile nu sunt individualizate, o eventuală anulare a lor în instanță pentru una dintre abateri atrăgând automat anularea și sancțiunii pentru celelalte abateri.

Sursa: Raportul FreeEx "Libertatea presei în România 2013", publicat de ActiveWatch


[1]  Petitie: „Interesul public mai presus de gustul publicului”, inițiator CNA, 22.01.2013


Linkuri sursă:


Comentează:







Distribuie:

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicare liberă în interes public. Programul FreeEx al ActiveWatch beneficiază de o finanțare în valoare de 74 702 euro prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România (www.fondong.fdsc.ro), și de 8 400 de dolari din partea IFEX pentru proiectul “Harta Interactivă a Libertății de Exprimare” (implementat în perioada mai 2014 – iunie 2015).
Pentru informații oficiale despre granturile SEE şi norvegiene accesați www.eeagrants.org.
Pentru mai multe informații despre rețeaua IFEX accesați www.ifex.org.
Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a granturilor SEE 2009-2014 sau a IFEX.