Bucharest Art Biennale: „artă cu aprobare”

26 Jun 2014
Bucuresti

Categorii:

Din partea altor instituții/ persoane

Descriere:

La sfârșitul lunii ianuarie 2014, germanul Nicolaus Schafhausen, directorul Kunsthalle Wien, numit curator al ediţiei a VI-a a Bucharest Biennale în 2012, și-a anunțat retragerea, motivând „incompatibilităţi insurmontabile cu organizatorii din România”. La insistențele presei, Schafhausen a detaliat motivul principal al nemulțumirilor sale și a declarat că fondatorul galeriei de artă contemporană Pavilion, Răzvan Ion, i-ar fi trimis un e-mail o listă care se voia a fi confidențială și care cuprindea artiștii considerați dezirabili și indezirabili pentru a participa la Bienală[1]. Reprezentanții Pavilion au negat că mesajul le aparținea.

În iunie 2014 au apărut informații că o lucrare artistică ce ar fi trebuit afișată în București cu ocazia celei de-a șasea ediții a evenimentului de artă contemporană Bucharest Art Biennale a fost respinsă de agenția de panotaj cu care artiștii Cezar Lăzărescu și ai asociației 1+1 semnaseră deja un contract în acest sens, Motion Vision Communication (MVC). Cu o săptămâna înainte de a începe promovarea, MVC a renunțat la contract pe motiv că „nu este artă contemporană, mesajul sonor este agresiv și antiguvernamental și scoate în evidență nivelul foarte jos la care este România”[2], potrivit relatării reprezentantului asociației 1+1, Florin Bobu. Proiectul făcea referire la un calificativ foarte mic primit de România din partea unei companii americane de rating pentru investiții și la minusurile comune ale guvernelor din ultimii zece ani.

Contactată de publicația Vice România, reprezentanta MVC Andreea Timofte a invocat condițiile de confidențialitate sub care s-ar fi încheiat contractul și s-a rezumat să declare doar că: „Nu e nimic exploziv în asta. Pur și simplu unele business-uri câteodată nu funcționează”. Răzvan Martin, de la organizația ActiveWatch, a declarat la rândul său, pentru aceeași revistă: „Iată că statul nici nu mai are nevoie de un aparat propriu de cenzură, îi fac treaba companiile, din servilism pur și din dorința de a nu se pune rău cu puterea. Deși sunt convins că nu le-a cerut nimeni din Guvern să cenzureze acel mesaj”.

Sursa: Raportul FreeEx "Libertatea presei în România 2014-2015", publicat de ActiveWatch


[1]  „//Listele// Bucharest Biennale 6. O punere în scenă”, Iulia Popovici, ObservatorCultural.ro, 7 februarie 2014.

[2] În România, agenția de panotaj decide dacă ce faci e artă sau nu, Ioana Moldoveanu, Vice.com/ro, 26 iunie 2014.

Linkuri sursă:


Comentează:







Distribuie:

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicare liberă în interes public. Programul FreeEx al ActiveWatch beneficiază de o finanțare în valoare de 74 702 euro prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România (www.fondong.fdsc.ro), și de 8 400 de dolari din partea IFEX pentru proiectul “Harta Interactivă a Libertății de Exprimare” (implementat în perioada mai 2014 – iunie 2015).
Pentru informații oficiale despre granturile SEE şi norvegiene accesați www.eeagrants.org.
Pentru mai multe informații despre rețeaua IFEX accesați www.ifex.org.
Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a granturilor SEE 2009-2014 sau a IFEX.