Infiltrarea redacțiilor de agenți ai serviciilor de informații

26 Sep 2015
Pta Constitutiei Bucuresti

Categorii:

Politice  |  Din partea autorităților

Descriere:

Infiltrarea redacțiilor de agenți sub acoperire ai serviciilor de informații a fost reconfirmată în 2014, după ce anul 2012 consemnase un caz similar, confirmat și de SRI (detalii în raportul FreeEx 2012). Subiectul a intrat puternic în agenda publică odată cu autodeconspirarea unuia dintre cei mai cunoscuți oameni din presă, realizatorul TV Robert Turcescu. Și alți jurnaliști au vorbit despre tentative de racolare a lor de diferite servicii de informații care activează în România (țara are nu mai puțin de 6 asemenea structuri).

Mai mult, fostul șef al SRI, George Maior, a confirmat existența acestor practici într-un interviu pe care l-a acordat B1 TV pe 25 ianuarie, când se afla încă în funcție. Chestionat cu privire la existența unor agenți sub acoperire ai serviciilor de informații în redacții, Maior a răspuns afirmativ: „Cum stau toate statele democratice europene. Ofițerul acoperit este o latură specială, o armă specială a oricărui serviciu de informații, sarcina lui este ca folosind această calitate să aducă informații de securitate națională pentru stat”[1]. Atunci când realizatorul interviului i-a atras atenţia că prin redacţii „se cam ştiu unele nume”, Maior a răspuns: „este vorba doar de arătatul cu degetul. A arăta cu degetul este una, a afla nume este alta”[2].

În același interviu, Maior a jignit și amenințat deschis oponenții legilor Big Brother (jurnaliști, organizații de drepturile omului, membrii Curții Constituționale): „Eu vreau să avertizez foarte serios că există o răspundere morală în legătură cu securitatea cetățenilor României, nu a statului. La momentul când se va întâmpla o catastrofă, voi ști spre cine să arăt cu degetul. E datoria mea să spun că cineva se joacă cu lucruri pe care nu le înțelege sau din rea-credință le abordează în acest fel. Nu comentez deciziile, ne vom adapta la ele, cu mijloacele chiar și ale lui Sherlock Holmes”[3].

În urma acestor afirmații ale directorului SRI, Președintele-Director General al televiziunii publice a cerut public conducerii serviciului să-și retragă agenții acoperiți din redacția TVR. „Prin urmare, vă solicit retragerea ofițerilor acoperiți din Televiziunea Română, care trebuie să funcționeze independent și să ofere cetățenilor informații corecte și echidistante”[4].

Pentru aceste declarații și pentru jignirile și amenințările aduse celor care s-au opus pachetului de legi Big Brother (descrise în cap. Legislație), ActiveWatch i-a solicitat demisia directorului SRI[5]. Maior a demisionat pe 27 ianuarie 2015.

De asemenea, mai multe organizații de media și de drepturile omului au solicitat din nou parlamentarilor să introducă în legile siguranței naționale o interdicție expresă a recrutării de colaboratori sau agenți din cadrul presei de către serviciile de informații. „În acest fel opiniile și ideile transmise de presă vor reflecta doar convingerile ziariștilor și nu ordinele primite de unii dintre aceștia de la serviciile de informații.”[6]

Reamintim că, pe data de 21 mai 2013, Parlamentul European a adoptat (cu o majoritate covârșitoare de voturi) rezoluția „Norme standard pentru libertatea presei în Uniunea Europeană”. Rezoluția cere, între altele, statelor membre, să adopte legislația necesară pentru a preveni infiltrarea în redacții a ofițerilor de informații (amendamentul a fost introdus în proiectul de rezoluție de parlamentarul Renate Weber la solicitarea ActiveWatch).

Pe 21 septembrie, jurnalistul și prezentatorul de televiziune Robert Turcescu s-a autodeconspirat într-o emisiune transmisă în direct de B1 TV că a fost agent sub acoperire al unui serviciu secret de informații, pe care nu l-a precizat. Jurnalistul publicase în aceeași zi, pe blogul personal, un text („Mărturisire și spovedanie”[7]) și o serie de documente menite a dovedi apartenența sa la asemenea structuri. Documentele erau un livret militar și câteva ștate de plată din care reieșea că Turcescu ar fi fost locotenent-colonel al Ministerului Apărării Naționale – Direcţia de Informaţii Militare (serviciul de informații al armatei române). Turcescu a susținut că aceste documente i-ar fi fost înmânate direct, dar nu a precizat de cine sau cu ce scop și a confirmat autenticitatea acestora. Din livretul militar, reiese că Turcescu ar fi fost avansat în 2010 la gradul de locotenent-colonel de Unitatea Militară 02515 B. Pe 17 septembrie, cu câteva zile înaintea autodeconspirării sale, tot la B1 TV, Turcescu fusese acuzat de senatorul Ilie Sârbu că ar fi ofițer acoperit[8].

Turcescu a declarat că a făcut acest gest pentru că așa „a vrut Dumnezeu” și pentru că nu putea să se mai ascundă, în contextul scandalului legat de existența unui ofițer acoperit printre candidații la prezidențiale despre care el însuși comentase în propriile emisiuni. „Nu mai puteam veni în fața voastră vorbind despre ofițerul acoperit care candidează la Președinție și eu să mă simt așa în interiorul meu”[9]. Președintele Traian Băsescu lansase în luna august acuzația că unul dintre candidații la scrutinul prezidențial ar fi ofițer acoperit al unui serviciu de informații.

Turcescu a adăugat că a făcut această dezvăluire din proprie inițiativă, fără să fie supus unor presiuni sau vreunui șantaj, și că a simțit o mare eliberare interioară. „Vă doresc să trăiți momentul acesta de eliberare, ca să vă faceți meseria în mod onest. Muream în interior. Eram fariseu. (…) Mi-am dat seama că e necinstit față de Dumnezeu, de mine, de familia mea, de voi toți, e necinstit, nu pot să vă mai mint, trebuie să spun, să mărturisesc, indiferent ce m-ar costa asta[10]”.

Pretinsul jurnalist a renunțat la emisiunea pe care o realiza la B1 TV și a anunțat că se retrage din viața publică. El a mai declarat că nu va da explicații decât în fața unui judecător pentru gestul său, în cazul în care s-ar fi ajuns într-o asemenea situație. „Nu voi da explicații publicului. Nu acum. Toate explicațiile care trebuie date, toate documentele care vor fi cerute le voi aduce în fața judecătorilor.”[11]

Ministerul Apărării Naționale nu a confirmat și nici nu a infirmat afirmațiile și documentele lui Turcescu, nedorind să facă niciun comentariu pe acest subiect.[12]

Doi parlamentari au sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cerând să verifice dacă declarațiile lui Turcescu se confirmă sau nu și dacă pun în pericol siguranța națională[13]. Procurorul general al României, Tiberiu Nițu, a spus că Parchetul General nu va demara nicio acțiune împotriva lui Turcescu[14].

La numai câteva luni după acest eveniment, Robert Turcescu și-a reluat activitatea în mass-media, fiind realizatorul unei emisiuni difuzate de postul Nașul TV.

În 2012, Turcescu a fost protagonistul unui scandal care ridica suspiciuni privind eventuale legături ale sale cu structuri militarizate[15]. Pe 21 iunie 2012, postul de televiziune Antena 3 a dat publicității un document al Ministerului Apărării Naționale care atesta că jurnalistul Robert Turcescu ar fi fost înaintat la gradul de colonel de către fostul Ministru al Apărării, generalul Gabriel Oprea. MApN a confirmat existența documentului. Turcescu a susținut că nu a avut cunoștință de această avansare, că nu a făcut armata și că nu avea niciun grad militar astfel încât să poată fi avansat colonel. Singura sa legătură cu Armata ar fi fost un curs de bună guvernare absolvit în cadrul Colegiului Național de Apărare în anul 2010 și câteva prelegeri susținute în cadrul aceleiași instituții în 2011[16].

Într-o scrisoare adresată atunci Ministrului Apărării Naționale, Turcescu a solicitat anularea ordinului respectiv și revenirea la statutul său de persoană fără stagiu militar, precizând că, în cazul în care cererea sa nu este satisfăcută, va acționa în judecată MApN. „Această situaţie îmi generează în momentul de faţă grave prejudicii de imagine prin inducerea în conştiinţa opiniei publice a unei false identităţi publice”[17], a precizat Robert Turcescu, adăugând pe blogul său: „[…] n-am facut armata, n-am livret militar, nu sunt luat în evidență la vreun centru de recrutare sau de rezerviști”[18]. La începutul lui august 2012, Turcescu a fost înștiințat de MApN că a fost revocat ordinul prin care era avansat colonel[19].

Potrivit deputatului Costică Canacheu, Președintele Comisiei de Apărare de la Camera Deputaților, practica avansărilor în grad este larg răspândită în perioada post-decembristă, de ea beneficiind parlamentari, persoane din administrația publică: „S-a întâmplat asta, este aproape cutumă în ăștia 20 de ani. De regulă, atâta cât știu eu, cei care ajung să aibă demnități, fie în Parlament, fie în zona guvernamentală, fie în alte zone, sunt avansați în grad. Este un fel de tradiție, am înțeles, a Ministerului față de cei din comisiile de Apărare, de Control SIE sau de control a SRI, față de miniștri, secretari de stat. Sunt avansați prin ordin al ministrului Apărării, bănuiesc că sunt sute, mii de persoane în ultimii 16-18 ani. Probabil că sunt accente, funcție de temperamentul fiecărui ministru. Este o chestiune de tradiție, atunci când apar exagerări nu este în regulă, dar este o chestiune benignă, nu se întâmplă nimic”[20].

Un alt parlamentar, deputatul PDL Neculai Rebenciuc, a susținut că toți absolvenții Colegiului Național de Apărare din ultimii doi ani au fost avansați în grad sau au primit grade[21]. MApN a demarat o anchetă în acest caz, concluzia fiind că multe avansări au fost făcute ilegal[22].

Turcescu câștigase în 2013 un proces împotriva prezentatorului Mircea Badea, care îl acuzase în emisiunea Sinteza zilei difuzată de Antena 3 în martie 2013 că este colonel. Instanța a considerat că Badea a acționat cu rea-credință și cu intenția de a-i prejudicia imaginea lui Turcescu[23], pentru faptul că a reluat o informație dovedită deja de pârât ca fiind neadevărată[24].

După gestul lui R. Turcescu, Președintele în funcție, T. Băsescu, a lansat o acuzație voalată la adresa moderatoarei unei emisiuni difuzate de B1 TV, Sorina Matei. Acesta i-a transmis, în direct, că ”poate se mai gandește ce i-a spus Robert Turcescu în emisiunea de pomina”. Președintele făcea referire la emisiunea în care Turcescu s-a autodeconspirat, emisiune moderată de Sorina Matei. În acea emisiune, Turcescu a rugat-o pe Matei să „se uite adânc în sufletul ei”, în contextul discuției despre conflictual de interese în care s-a aflat R. Turcescu[25]. Sorina Matei a negat că este ofițer acoperit al vreunui serviciu de informații din România[26].

La scurt timp după deconspirarea lui Turcescu, alți doi jurnaliști au dezvăluit că au fost subiecții unor tentative de racolare din partea serviciilor de informații - jurnalistul de investigații Daniel Befu și Radu Moraru, proprietar și realizator de emisiuni la Nașul TV. Befu a relatat cum un agent al SRI a încercat să-l recruteze în perioada în care lucra la cotidianul Gândul (anul 2009)[27]. Agentul SRI s-a prezentat ca fiind încadrat la departamentul de apărare a Constituţiei şi instituţiilor statului, unde se ocupa de monitorizarea media. Colaborarea ar fi presupus ca jurnalistul să informeze asupra unor acte sau tentative de cenzură editorială, să plaseze în ziar materiale livrate de SRI, activități pentru care urma să fie remunerat. Radu Moraru a povestit cum directorul SRI a încercat să-l racoleze în biroul ministrului Apărării, Gabriel Oprea, în anul 2010[28].

Sursa: Raportul FreeEx "Libertatea presei în România 2014-2015", publicat de ActiveWatch


[1]  „Interviul eveniment acordat de George Maior lui Dan Andronic, înainte de demisia din fruntea SRI - Emisiune completă (VIDEO)”, B1 TV, 27 ianuarie 2015

[2]  Ibidem

[3]  Ibidem

[4    Șeful TVR Stelian Tănase cere directorului interimar al SRI să retragă ofițerii acoperiți din Televiziunea Română de C.I., HotNews.ro, 28 ianuarie 2015

[5]„ActiveWatch solicită demisia directorului SRI. UPDATE: Directorul SRI și-a dat demisia”, ActiveWatch, 27 ianuarie 2015

[6] Cerem SRI să lase la vatră ofițerii acoperiți din presă!”, ActiveWatch, 27 ianuarie 2015

[7]„ Mărturisire și spovedanie, de Robert Turcescu, 21 septembrie 2014.

[8] „SCANDAL imens la B1 TV: Cum s-a supărat Turcescu pe Mădălina Pușcalău”, de Cristi Șelaru, stiripesurse.ro, 17 septembrie 2014

[9]  „Robert Turcescu a publicat DOCUMENTELE de pe blog. A RECUNOSCUT că a fost ofiţer acoperit al Direcţiei Informaţii Militare”, de Silvana Chiujdea, EvZ.ro, 22 septembrie 2014

[10]  Ibidem

[11]  Ibidem

[12] „Ministerul Apărării nu comentează cazul Robert Turcescu. Dezbaterile care pot aduce atingere imaginii Armatei României nu sunt benefice”, de R.M., HotNews.ro, 22 septembrie 2014

[13] „Ilie Năstase și Mădălin Voicu, sesizare în cazul Robert Turcescu”, de Iulia Bunea, PaginaDeMedia.ro, 26 septembrie 2014

[14]„Parchetul General anunță că Robert Turcescu nu va fi cercetat penal pentru autodenunțul că ar fi ofițer acoperit”, de Red. Stiri, HotNews.ro, 2 octombrie 2014

[15]  Caz preluat din raportul FreeEx 2012

[16]„ATAC. Gâdea: Turcescu e colonel! Turcescu: Trăgeți-vă un glonț în cap!”, Carmen Maria Andronache, PaginaDeMedia.ro, 21 iunie 2012.

[17] „M.A.p.N confirmă: Robert Turcescu e locotenent-colonel în rezervă.Turcescu: E o eroare regretabilă" Carmen Maria Andronache, PaginaDeMedia.ro, 22 iunie 2012.

[18] „Glonțul, nemernicilor! MapN confirmă că a fost vorba de o eroare în cazul //Turcescu - colonel!”//, Robert Turcescu, Turcescu.ro, 26 iulie 2012.

[19]  Ibidem.

[20] „Coloneliada: Sute de oficiali, ofițeri peste noapte. //Poți ajunge fără să știi//”, Ovidiu Albu, Ziare.com, 26 iunie 2012.

[21]  Ibidem.

[22] „Scandalul coloneilor în rezervă: Sute de inaintări în grad s-au efectuat ilegal”, Ziare.com, 3 august 2012.

[23]  „De ce a pierdut Badea Procesul cu Turcescu”, Sergiu Bidilă, ReporterVirtual.ro, 12 februarie 2014. http://www.reportervirtual.ro/2014/02/de-ce-a-pierdut-badea-procesul-cu-turcescu-instanta-a-publicat-motivarea.html

[24]  Caz preluat din raportul FreeEx 2013

[25]„Robert Turcescu: Mesaj pentru Sorina Matei: //Să se uite foarte adânc în ea//”, 18 februarie 2015, www.nasul.tv

[26] „Răspuns”, de Sorina Matei, sorinamatei.blogspot.ro, 5 februarie 2015

[27] „Am ochi albaștri. Cum m-a racolat SRI. Povestea mea completă”, de Daniel Befu, 26 septembrie 2015, investigatiicenzurate.wordpress.com

[28]  „Jocuri periculoase la cel mai înalt nivel”, de Radu Moraru, 3 februarie 2015, www.nasul.tv

Linkuri sursă:


Comentează:







Distribuie:

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicare liberă în interes public. Programul FreeEx al ActiveWatch beneficiază de o finanțare în valoare de 74 702 euro prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România (www.fondong.fdsc.ro), și de 8 400 de dolari din partea IFEX pentru proiectul “Harta Interactivă a Libertății de Exprimare” (implementat în perioada mai 2014 – iunie 2015).
Pentru informații oficiale despre granturile SEE şi norvegiene accesați www.eeagrants.org.
Pentru mai multe informații despre rețeaua IFEX accesați www.ifex.org.
Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a granturilor SEE 2009-2014 sau a IFEX.