Un jurnalist promovează un proiect minier

21 Feb 2012
Municipiul București, Municipiul București, Romania

Categorii:

Etică (abateri deontologice)  |  TV

Descriere:

Emisiunea „Patrimoniul nimănui”, difuzată în data de 5 februarie 2012 și moderată de Mihai Tatulici, a generat 23 de reclamații la CNA, fiind acuzată de lipsă de imparțialitate și tolerarea instigării la violență[1]. Emisiunea punea în discuție exploatarea resurselor de la Roșia Montană.

Cei cinci invitați din platoul emisiunii au declarat că sunt pro exploatare la Roșia Montană. Pe lângă aceștia, au mai avut intervenții de la fața locului doi jurnaliști, dintre care unul (Mihai Goțiu) era împotriva exploatării de către Roșia Montană Gold Corporation (RMGC)[2]. Alături de invitați, în public, exista un grup care îl huiduia și amenința pe Goțiu, în vreme ce susținătorii exploatării erau aplaudați. Mihai Tatulici nu a intervenit decât o singură dată pentru a-i tempera pe aceștia. Goțiu a fost agresat înainte și după emisiune de grupul de susținători ai proiectului de la Roșia Montană (caz detaliat în capitolul Agresiuni).

Pe parcursul emisiunii, moderatorul i-a „certat” pe specialiști că nu ajung la un verdict categoric privind beneficiile sau pericolul exploatării, sugerând că oamenii mor de foame și au nevoie de locurile de muncă create cu ocazia eventualei exploatări. În timpul emisiunii a fost difuzat un film documentar pro-exploatare.

Mihai Tatulici a luat parte în 2010 la o „călătorie de documentare” în Noua Zeelandă, finanțată de RMGC.

Ca urmare a reclamațiilor, CNA a hotărât sancţionarea postului cu somaţie publică pentru încălcarea obligaţiilor legale referitoare la asigurarea de către radiodifuzor a imparţialităţii şi echilibrului punctelor de vedere exprimate. Membrii Consiliului au afirmat că ”recunosc dreptul la opinie al moderatorului, care poate fi una de sprijin al proiectului, însă apreciază că acest drept trebuie exercitat rezonabil”, prin neutralitate și „favorizarea formării unei opinii libere a telespectatorilor, iar nu influenţarea acestei opinii”[3]. Răsvan Popescu, președinte CNA, a declarat în timpul dezbaterii despre emisiune din plenul Consiliului.CNA  „Este o problemă faptul că se organizează foarte puţine dezbateri în legătură cu acest subiect şi foarte multă publicitate pe acest subiect. E important ca dezbaterea să fie echilibrată, echidistantă astfel ca publicul să-şi poată forma singur o opinie[4].

Sursa: Raportul FreeEx "Libertatea presei în România 2012" publicat de ActiveWatch


[1] Pentru „instigarea la violență” vezi descriere în capitolul Agresiuni, amenințări, insulte.

[2]Decizia nr. 100 din 21 februarie 2012, CNA.ro.

[3] Ibidem.

[4] „Tatulici, tras de urechi din cauza Roșia Montană”, Carmen Maria Andronache, PaginadeMedia.ro, 21 februarie 2012.

 

Linkuri sursă:


Comentează:







Distribuie:

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicare liberă în interes public. Programul FreeEx al ActiveWatch beneficiază de o finanțare în valoare de 74 702 euro prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România (www.fondong.fdsc.ro), și de 8 400 de dolari din partea IFEX pentru proiectul “Harta Interactivă a Libertății de Exprimare” (implementat în perioada mai 2014 – iunie 2015).
Pentru informații oficiale despre granturile SEE şi norvegiene accesați www.eeagrants.org.
Pentru mai multe informații despre rețeaua IFEX accesați www.ifex.org.
Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a granturilor SEE 2009-2014 sau a IFEX.