Presiuni judiciare asupra presei

29 Sep 2012
Municipiul București, Municipiul București, Romania

Categorii:

Din partea autorităților  |  Print  |  Online  |  Altele

Descriere:

Doi jurnaliști de la Jurnalul Național și-au găsit numele în Rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT în dosarul deputatului Boldea, trimis în judecată pentru înșelăciune, constituire de grup infracțional organizat  și  alte infracțiuni. În dosar apar transcrierile unor convorbiri telefonice între unul dintre inculpați (Boza Bogdan Alexandru) și doi jurnaliști de la Jurnalul Național. Unul dintre ei este menționat cu numele integral, celălalt este identificat cu inițialele.

Din conținutul dosarului reiese că publicația și cei doi jurnaliști ar fi derulat o campanie de presă la comanda unuia dintre inculpații din dosar, că au făcut presiuni, că au acționat la ordinele și în interesul inculpaților. Formulările procurorilor pun la îndoială buna-credință a jurnaliștilor și îi acuză pe aceștia că ar fi răspuns solicitărilor inculpaților și că ar fi redactat materialele jurnalistice nu pentru a informa publicul în legătură cu un subiect de interes public inconstestabil, ci pentru a intimida procurorii care anchetau cazul în speță[1].

Singura acuzație susținută de probe este cea adusă inculpatului Boza („urmărind exercitarea de presiuni asupra organelor de anchetă”[2]), dar ea este extinsă și asupra jurnaliștilor, fără a fi aduse dovezi concrete în acest sens. Singura situație în care jurnalistul ar putea fi acuzat de complicitate cu inculpatul ar fi că nu s-a arătat deranjat de scopul urmărit de inculpat atunci când acesta din urmă l-a formulat explicit „Da’ el... te-ai... ai simţit tu că el ar fi înţeles de pe unde ar veni, aşa ? Că nu mă deranjează să ştie că, sincer, chiar vreau să-i intimidez pe ăştia, nu... Adică...”[3].  

Un al treilea jurnalist apare în rechizitoriu, unde este identificat cu inițialele S.O. Jurnalistul lucrează la publicația online Lumea Justiției, Luju.ro. Și acestuia procurorii îi impută ajutorarea inculpaților prin publicarea unor materiale compromițătoare despre procurorii care anchetau cazul Boldea, dar nici în acest caz nu apar dovezi care să susțină aceste afirmații, singurele probe fiind tot convorbiri ale jurnalistului cu Boza, convorbiri care nu numai că nu susțin afirmațiile procurorilor, dar nu ies cu nimic din sfera unui dialog obișnuit între jurnalist și  sursa sa. Din răspunsul transmis de Inspecția Judiciară organizației ActiveWatch care a cerut o anchetă în acest caz, reiese că al treilea jurnalist este Răzvan Savaliuc, de la Luju.ro.

ActiveWatch a sesizat organele de anchetă ale sistemului judiciar, considerând că afirmațiile procurorilor referitoare la jurnaliști riscă să compromită grav reputația profesională a acestora și să contribuie la decredibilizarea presei: „Nu sunt altceva decât aprecieri subiective care riscă să afecteze reputația jurnalistului. (…) Or, aceste extrase nu susțin acuzațiile grave aduse de procurori jurnaliștilor și publicației la care aceștia lucrează. Dosarul fiind public, aceste acuzații riscă să aducă grave prejudicii reputației profesionale a jurnaliștilor menționați, dar și publicației la care lucrează. Mai grav, ele riscă să arunce o umbră de suspiciune asupra întregii bresle jurnalistice, contribuind la decredibilizarea acestei profesii”[4].

Răspunzând sesizării ActiveWatch, Inspecția Judiciară a declanșat o anchetă. Aceasta nu a găsit indicii privind încălcarea unor norme de procedură penală sau a altor dispoziții legale, apreciind că „interpretarea probatoriului administrat (…) este în atribuția exclusivă a organului de urmărire penală, magistratul fiind independent în aprecierea pe care o dă utilității unei probe”[5].

 

Sursa: Raportul FreeEx "Libertatea presei în România 2012" publicat de ActiveWatch


[1] ActiveWatch, 11 septembrie 2012, Adresă către conducerea DIICOT.

[2] Rechizitoriul DIICOT, 27 iulie 2012.

[3] Ibidem.

[4] Ibidem.

[5] Inspecția Judiciară a CSM, Răspuns la petiția adresată de ActiveWatch, 29 septembrie 2012.

 

Linkuri sursă:


Comentează:







Distribuie:

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului care militează pentru comunicare liberă în interes public. Programul FreeEx al ActiveWatch beneficiază de o finanțare în valoare de 74 702 euro prin granturile SEE 2009 – 2014, în cadrul Fondului ONG în România (www.fondong.fdsc.ro), și de 8 400 de dolari din partea IFEX pentru proiectul “Harta Interactivă a Libertății de Exprimare” (implementat în perioada mai 2014 – iunie 2015).
Pentru informații oficiale despre granturile SEE şi norvegiene accesați www.eeagrants.org.
Pentru mai multe informații despre rețeaua IFEX accesați www.ifex.org.
Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a granturilor SEE 2009-2014 sau a IFEX.